![]() |
Цитата:
|
Извиняюсь за долгое отсутствие, по причине проблемы с интернетом и одновременной занятости в части карторисоваи.
Цитата:
Цитата:
Ладно, привязку точек выполнить автоматически не получается, в продолжения, попробую выложить свои соображения по поводу снятия видимого с одной точки разреза полости. Если есть лазерный длинномер, почему нельзя создать устройства по считыванию показателей с привязкой к углу, имея такой незамысловатый прибор, в кармане после привязки точки достаточно крутануть его для снятия разреза и идти выстраивать другую точку. Я понимаю, что в вашем случае это не везде применимо, но польза от устройства, я считаю, будет налицо. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Конечно, есть электронные угломеры,но, их редко кто использует, хотя бы из-за дороговизны. Т.е. основные приборы для построения планов/разрезов - это горный компас (ГК1), лазерный дальномер (рулетка) угломер, гидронивелир. Конечно, есть несколько пещер где проводилась съемку под теодолит, но это скорее исключение. |
mgv, Да, все понятно, что не так все просто. А где можно скачать или помотреть, то что вы делаете?
|
HAUS а чем этот проект отличается от GPS Club Tomsk по линии карт автонавигации? про туристические понятно и очень интересно, хотя в нашей местности туристических красот не наблюдается. Интересно было бы присоединиться и помочь чем смогу но хотелось бы знать в чем здесь оригинальность?
|
Цитата:
Идея совместить автонавигацию и турнавигацию типичное заблуждение, хотя бы по тому, что автонавигация стремится к большому покрытию и максимальному облегчению, в то время как туристическая к максимальной нагруженности. Я, как человек собравший атлас Восточной России и продолжающий работу по согласованию энтузиастких проектов всей России, а так же на ряду с этим создающий векторные карты, превзошедшие километровки по наполненности и правдивости, могу, не кривя душой, сказать, что гибрид невозможен. Автонавигационная карта должна быть легкой, правильной и покрывающей максимально возможные территории. А туристическая карта ели-ели ворочаться от критической плотности узлов и охватывать только то, что нужно в конкретный момент. Размеры одной карты отличаются от другой в 155 раз и это по тому, что мы не стали нагружать классной детализацией туркарты, в противном случае это число выросло бы в два или даже четыре раза. Вывод один, гибрид будет полукровкой там и там. Мне нравиться оба направления и я буду работать с одинаковым интересом и там и там. |
спасибо за ответ. в районе стрежевого конечно туристических маршрутов нет, но вот природу пришлось корректировать значительно, так как эти же карты пошли в работу. местость в районе стрежевого пришлось детализировать примерно до 10-ки в худшем случе до 25-ки. хотя лес после того как его там убрал на всей площади отрисовать не успел.
но местность не с карт а со снимков, правда не космических... 25-ки цифровали и сравнивали с аэросъемкой ... разница просто огромная. и это на наших таежных речках и в тундре, где местность не меняется веками. |
В МапЕдите наверное рисовали?
А вообще вам можно только позавидовать, так как у нас нет ни 25-ок ни таких классных снимков, но у нас есть свои личные приемы обработки изображения больших территорий. Если соединить ваше и наше, то легко можно обрисовать каждое отдельно стоящее дерево и разделить их по породам. |
Текущее время: 13:09. Часовой пояс GMT +7. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: