[без флуда] Стыковка Rusnavi и 24GPS

[spacer73]

если брать мое мнение как пользователя, то пользователь выберит вариант того проекта, который ему привычнее и ближе. гланое чтобы этот вариант был принципе, а сейчас вариантов нет вообще!

ребята, надо найти золотую середину, устраивающую представителей обоих проектов. я пока не увидел в обсуждении аргументов, мешающих разрешению стыковки...

давайте тупо разрешим делать друг другу стыковку на усмотрение стыковальцика, все равно доступ к исходникам обоих проектов (у нас и у вас одновременно) имеют очень ограниченное число лиц... аргументированно заявляю, что имеющие такой доступ делаю для себя стыкованные схемы, просто соблюдают жентельменское соглашение и не выкладывают их в общий доступ. давайте уже узаконим это дело!

з.ы. снова разорвать всегда успеем... ;-) заметте, жентельменское соглашение соблюдают представителели обоих проектов, значит можно наеяться на его соблюдение и в будущем.

[ekx71]

Сообщение от Belos

Делать два варианта сборок из-за одного куска территории считаю не разумным, т.к. в конечном итоге это приведет к тому, что будет "состязание" у кого этот кусок отрисован лучше..некая "борьба" за пользователя получится..

P.S. Если и договоримся о выпуске такого совместного Атласа (только ради пользователя), то это будет скорей разовый вариант, который будет обновляться скажем раз в полгода или год.

Поскольку у нас здесь "парад сувернитетов" - речь и надо вести о выпуске пару раз в год (например, перед НГ и в мае, перед периодом отпусков), тогда и не о каком соревновании разговоров не будет, выбрал один из вариантов и поехал..
P.S: А третья сторона пока молчит?

[spacer73]

Сообщение от Belos

P.S. Если и договоримся о выпуске такого совместного Атласа (только ради пользователя), то это будет скорей разовый вариант, который будет обновляться скажем раз в полгода или год.

я предлагал 1 раз в квартал.

т.е. 1 раз в квартал каждый из проектов на своем ресурсе размещает собранные схемы другого ресурса состыкованные со своими регулярно обновляемыми версиями. это позволит каждому проекту иметь актуальное состояние своих данных и квартальный срез данных другого ресурса.

стыковка каждый раз будет ручной, но это лучше чем вообще ничего!

еще раз скажу... никакого перетягивания пользователей не будет! пользователи выберут свой привычный ресурс, т.к. актуальные данные своего ресурса им важнее актуальных данных соседнего.

[spacer73]

Сообщение от katran

Андрей, да не надо ничего выкидывать!!! Какое мы имеем право, на выкидывание чьих то трудов? Раз мы мы МОДЕРАТОРЫ(хренаторы) значит нам и судить? У нас есть третья сторона -Хакасия. Вот и давайте дадим им право решать, ЧТО и КАК!!!

Олег, прости, так мы опять уйдем в словоблудие! ;-)

Есть проекты, есть их смежные территории... пусть каждый проект сам решает, что ему оставлять в своем варианте стыка от "спорных" территорий! оставим это на усмотрение самого стыковальщика... именно по этому я и предлагаю минимум два варианта стыковки, которые по моему мнению устроят обе стороны!

сейчас главное - РАЗРЕШИТЬ ДРУГ ДРУГУ СТЫКОВКУ В ПРИНЦИПЕ!

[Belos]

А вариант возращения к правке спорных территорий только на нашем ресурсе, для исключения дублирования, тем более, что эти территории для вашего атаса не основные(с возвращением правщиков, что у вас правят на наш ресурс) не рассматривается в принципе? - тогда можете резать по прямой при сборке своего атласа хоть каждый месяц и собирать общую сборку из Атласов, как просите..

[katran]

Сообщение от spacer73

Есть проекты, есть их смежные территории... пусть каждый проект сам решает

Андрей, это не корректно!!! Что такое проект? Кучка народу решившая что то рисовать. Но не спрося тех, кто живет на данной территории и рисующая эти территории.

Может, Саша прав? Подождем что скажет сторона о которой идет спор издревне!

Уважаемые господа из Хакасии! Когда то вы хотели создать свой проект? Но по потом договорились рисовать на 24GPS. Дайте ответ нам(бьющимися лбами баранам). Как вы считаете надо поступить с ВАШИМИ квадратами(территрией)!!!

[katran]

Кстати , для СГ, Хакасия будет выходить отдельным атласом от Красноярского края. Это правило Роскартографии для СГ.
Если будет доступ к вашим репам. Буду сидеть и объеденять ручками данную область. В автомате многого не сделашь. Ручками надо дошлифовывать.

[spacer73]

Сообщение от Belos

А вариант возращения к правке спорных территорий только на нашем ресурсе, для исключения дублирования, тем более, что эти территории для вашего атаса не основные(с возвращением правщиков, что у вас правят на наш ресурс) не рассматривается в принципе? - тогда можете резать по прямой при сборке своего атласа хоть каждый месяц и собирать общую сборку из Атласов, как просите..

все обсуждаемо, например, точно знаю, что несколько человек актуализируют данные на двух наших ресурсах одновременно.

но нельзя заставить кого-то перейти только на соседний ресурс, да и само разделение в идеологи "кружев" и "квадратов" обуславливает подобное дублирование.

еще раз уточню предложенный мной вариант стыковки на примере вашего ресурса и наших данных, вдруг кто-то еще не понял. ;-) и так...

раз в квартал вы берете наш исходник, по границе регионов вырезаете "кружево" из данных нашего проекта, согласовываете узлы, компилируете наши смежные "квадраты", а остальные квадраты нашего проекта переносите в уже скомпилированном виде. и этот вариант сборки наших схем выкладываете у себя.

в результате вы получаете возможность менять (актуализировать) ваши данные постоянно, наши данные в вашем варианте сборки остаются неизменными до следующей сборки схем в следующем квартале (полугодии).

соответственно мы у себя проделываем обратный процесс стыковки "квадратами" и этот вариант выкладываем на своем ресурсе.

зы. для согласования единого роутинга в контейнере nm3 надо будет уточнить несколько небольших моментов, но это мелочи...

[spacer73]

Сообщение от katran

Андрей, это не корректно!!! Что такое проект? Кучка народу решившая что то рисовать. Но не спрося тех, кто живет на данной территории и рисующая эти территории.

Олег, что некорректно? никакие данные не теряются, они присутствуют в одном из вариантов сборки! пользователь Хакасии естественно выберет тот вариант стыковки, где по его мнению данные полнее и актуальнее!

еще раз прошу прощения, но ты сейчас упираешься в тонкости процесса самой стыковки, я же пытаюсь решить вопрос стыковки в принципе! пока мы не разрешим друг другу стыковку о тонкостях вообще можно забыть!

[Belos]

spacer73, обрезать по прямой линии по заданным координатам можно очень быстро в GME, а вот по ломаной полилинии не получится - надо долго возиться и дорабатывать ручками. Уж сликом убогий редактор GME, это не MapInfo и не ArcGis, где все можно решить одним скриптом с применением секущего полигона.. Так что о быстрой сборке можно говорить только в вашей стороны и вообще не рассматривать тонкости как-то неразумно..