Я с тобой согласен. Когда работа делается за деньги - все работают на результат, так как от этого зависит оплата заказа - таков закон работы в команде:).. А здесь у людей это хобби и каждый рисут, когда есть время и желание. Да и в команде обычно у всех одинаковый уровень подготовки, иначе не сможешь держать темп вместе со всеми..

Ага, я думаю это краеугольный камень. Но, в принципе, если есть интерес к этой теме, то можно взяться несколькими людьми и отрисовать какой-нить район. С межпоселенческими дорогами, населенными пунктами, зеленкой. Ты готов принять в этом участие? :-)

Belos, о каких обидах ты говоришь..? Нормальная дискуссия. Подойдем к вопросу с другого края. Если я тебе лично, оправлю кусок карты, и попрошу его довести до ума, ты исполнишь мою просьбу? Только, пожалуйста, без демагогии, типа: смотря какой кусок, будет ли на это время и т.д. На счет разбиения населенных пунктов. Не вижу в этом особого криминала, состыковать граничные участки все равно проще чем рисовать огромный район.

Voivano, несомненно легче, но если мы хотим, что бы внешне один район города, поселка визульно не отличался от другого, то либо ооочень слаженная опытная команда, либо оди человек

Nufflin, у нас мало опытных правщиков? Чтобы твои сомнения подтвердить или опровергнуть, нужно начать работать. А так это чистый флуд:) Ну и хрен с ним что, скажем один район в городе, будет несколько иначе выглядеть, (хотя я не пойму почему, если используются одни и те же элементы). К тому же, для навигации важнее иметь хорошо отрисованные районы окраин городов, крупные поселки. Скажем, что труднее найти без навигации дом 37 на проспекте Мира в городе Красноярске или дом 11 на улице Гопников, района Большие Звездюли в пгт Пьяный Лесоруб...?:)))))

Опытных - не так уж и много. Но тут и не надо сотнями мерить. Кроме опыта надо еще и что бы у них было время, что бы было согласие править не свой регион или то, что ему интересно, а то, что нужно. Согласись, это не просто

Вот мой пример. Сейчас я рисую Назарово, иногда убиваю на это полдня, погрузившись в работу не замечая всё вокруг, но вот уже пару дней напала апатия к рисованию (занялся изысканием спутниковых снимков). Естественно застой сменится, быстротечной работай, но такой темп ни как не вяжется, с командной работай, более того, я против, что бы мне помогали. Вот, прошу принять к сведению мнение свободного художника.
Вспоминается опыт Сургута, когда весь город был поделен на сектора для правщиков :)

Предлагаемая секторная прорисовка отдельного населенного пункта имеет свои минусы, так как обязывает одного человека, рисовать в одном месте, причем, не забрасывая это в долгий ящик. Разумнее, в нашем случае, вести, то, что ближе к душе, таким образом, карта будет развиваться равномерно и сделанная работа будет некой самореализацией в нашем проекте. Единственное правильное, на мой взгляд, это зоны ответственности, когда отдельные территории имеют своего лидера, который следит (как более опытный) за развитием своего участка карты. Правда, наличие ведущих, будет подавлять энтузиазм начинающих.

Короче, пробуйте, если хотите, мож и я где подсоблю. :grin:

Мне кажется должен быть кто-то координатором по квадрату в целом. Не более. Поверь, когда кто-то начинает править в районе, где продивает другой правщик, и который сам все это отрисовал - отношение очень ревностное к каждой правке, каждая правка отслеживается и проверяется и в случае ошибок и так будут высказаны замечания. Практика "смотрящих", думаю ошибочна.
Представь сейчас кто-то без ведома Voivano начал бы править Ачинск в отдельном квадрате. Шумихи было бы море :-) Кстати, вот такая правка, в отедбно выделном участке, как Ачинск, она действительно должна быть упорядочена. Поскольку это отличается от общей практики: наприер правки в Красноярске сводятся к мелким изменениям, прорисовкам незначительным, дворовым проездам и т.п., т.е. вялотекущее поддержание на достигнутом уровне. А в Ачинске - интенсивное наполнение информацией квадрата для последующей вставки в общую карту. Тут без четкой структуры ответсвенных, закрепления и пр. не обойтись

То что все сведется к такому предложению, я сразу понял, с первых постов:)

На твой вопрос, Юра - нееее, за Ачинск я больше не возьмусь:) - надоело его делать в свое время, когда еще и спутникового снимка не было..сначала был Ачинск в Corel, его делал по трекам, потом был Ачинск под другим "соусом", но уже в MapInfo и опять не было снимка нормального, а теперь выходит в третий раз..уж лучше давай сделаем например Ужур и Боготол, их вообще ни у кого нет и это поднимет престиж проекта, так как расширится география проекта!!!.. а Ачинск доделаю местные потихоньку - им это ближе..

Я только за. Но! сначала Дзержинское, потом Мотыгино, потом доделки по Зеленогорску (обещал местным Орловку и пр.), а там можно. Кстати улицы по Уяру я полностью прорисовал по знакомому тебе источнику. А по Ачинску сейчас - отличный снимок. И в Бинг даже лучше чем в Гугле