Тест автонавигатора

[mgv]

Вчера довелось потестировать автонавигатор в реальных условиях
Автонавигатор TeXet 510, Навител и ОЗИк.
Маршрут: Красноярск - Маганск - Березовский - Верхняя Базаиха - Брод на Корбик и далее вверх по Базаихе на Шахматово.
Про Навител и говорить нечего, чистое поле, где-то нитка реки (весьма условная) и мечущийся курсор, так, словно спутники постоянно меняют траектории и приходится все время самоопределяться.
А вот ОЗИк СЕ очень даже порадовал.
Были залиты карты масштаба 1:100 000 (порядка 300 мб).
Определяет место точно, курсор идет плавно, трек пишется в файл. Карты листаются автоматически, быстро и без проблем.
Можно говорить, что карта древняя и ситуация давно изменилась, но русла рек и ручьев остались, дороги также имеются, рельеф пока вручную не изменили , а более ничего и не требуется.
Так, что я вывод для себя сделал однозначный.
Для автонавигатора сотки хватает даже за глаза: все время держал масштаб экрана 40-70 %.
Для быстроты работы конвертнул карты в ozf3-формат, что значительно увеличило их вес.
Можно поэксперементировать с GIF-ми, а также сразу уменьшить размер исходника.
Кстати, автонавигатор нормально понимает 4-гиговую флэшку, хотя продавцы уверяли, что работает только с двумя.
В 4-ре гига спокойно можно уместить край и Хакасию.
Также проверил работу ОЗИка в черте города на гугловских спутниковых снимках. Не смотря на некоторое смещение (до 15-20 метров) в целом картинка, на мой взгляд более наглядная, чем с Навителом.
Пока единственный минус это то, что навигатор не понимает руссификацию ОЗика,не поддерживает шрифт (пришлось , но это решаемо.